Meestal niet, bij een oud huis. Impregneren helpt alleen als regen de enige bron van het vocht is.
Een impregneermiddel maakt de poriën van de steen waterafstotend. Regen trekt er dan niet meer in. Maar water dat er al in zit, of dat van onderen of via een lekkende goot binnenkomt, kan er ook niet meer als vloeistof uit. Het moet dan als damp ontsnappen, en dat gaat veel langzamer. Onderzoek van TU Delft en TNO liet zien dat een verzadigde, behandelde baksteen na vier dagen drogen nog ongeveer 90 procent van zijn water vasthield, tegen ongeveer 25 procent onbehandeld.
Daarbij komen nog twee problemen:
- Zouten blijven net achter de behandelde zone hangen, kristalliseren daar en drukken de buitenkant van de steen eraf.
- Het is niet terug te draaien. Een siliconenbehandeling is volgens hetzelfde onderzoek onomkeerbaar en kan na 30 jaar nog werken. Wil je later met kalk voegen of pleisteren, dan hecht dat slechter.
Voordat je aan impregneren denkt, loop ik eerst dit na:
- Lekken de goten of afvoeren?
- Ligt de bestrating hoger dan de plint of tegen de gevel?
- Zitten er cementvoegen of scheuren waar water in loopt?
- Is er opstijgend vocht?
Zijn die punten opgelost en is de gevel daarna nog nat door slagregen, laat dan eerst een vochtonderzoek doen en een proefvlak zetten. Bij een monument is het overleg met de gemeente.
